إليك ما هو الخطأ في فيديو بي بي سي الفيروسي

بي بي سي أبي بي بي سي

تخيل هذا: أنت أب أكاديمي محترم ، على وشك إجراء مقابلة مباشرة مع خبير من مكتبك المنزلي المريح. فجأة ، يدخل أطفالك إلى الغرفة بشكل غير متوقع ، واحدًا تلو الآخر ، دون أي اعتبار لحقيقة أن والدك يقوم بحركات وظيفية كبيرة. تنقذ أمي اليوم من خلال الانقضاض على العمل وإخراج الأطفال من الغرفة في وقت قياسي. محرج قليلاً ، لكن كل شيء على ما يرام ، أليس كذلك؟ ليس تماما.



هكذا سارت الأمور بالنسبة لروبرت إي كيلي ، عالم السياسة المشهور حديثًا على الإنترنت الذي أجرى بي بي سي نيوز مقابلة مؤخرًا بسبب خبرته في كوريا الشمالية والجنوبية. تمت مقاطعة مقطعه من قبل طفلي كيلي اللطيفين للغاية ، الذين تجولوا ببراءة في الغرفة على مرأى ومسمع من الكاميرا وتصرفوا كزوج من الأخطار المحببة.

إذا لم تكن قد شاهدته بالفعل - من غير المحتمل ، نظرًا لأنه انتشر قريبًا على الفور - إنه مقطع فيديو مضحك. انظر بنفسك:



أسماء طفلة في الكتاب المقدس
يتم استيراد هذا المحتوى من موقع يوتيوب. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.

لسوء الحظ ، ما كان يمكن أن يظل مجرد فيديو فيروسي سخيف - بشكل خاص فكاهي لعدة أسباب ، مثل كيف يتدحرج الطفل في الغرفة ، ويتدحرج الطفل في لحظات بعد ذلك ، وتنزلق الأم إلى الغرفة لاستعادتها مثل البطل الخارق اللعين - لا يمكن أن يبقى ذلك لفترة طويلة.

ادعى العديد من المشاهدين أن الفيديو كان كذلكرمزا للنظام الأبوي- بعد كل شيء ، لا يقوم كيلي بأي تحرك للنهوض وإزالة أطفاله بنفسه ، ويبدو أنه ينتظر زوجته أو من يأتيهم (وهو ما تفعله ، حسب تقديرها) هذا ليس تصرفًا غير عادل في الموقف ، لكن يبدو لي أنه مفرط في التبسيط. لا يعرف المشاهدون كيلي كرجل أو أب أو زوج - إنه ليس شخصية عامة معروفة على نطاق واسع. ليس لديهم أي أساس للقراءة بعمق في تقاعسه عن العمل وربطه بمنظور الأبوة والأمومة المتحيز جنسياً. فعلاالذي - التيمن الغريب الاعتقاد أنه ربما كان مجمداً في حالة من الذعر ويبذل قصارى جهده لمواصلة هذا الأمرمقابلة مهمة جدا شرعياكما لو لم يكن هناك شيء خاطئ ، يأمل أن يتعب ابنه في النهاية من قصف والدها بالفيديو ويترك الغرفة بمفردها؟

الكثير من المشاهدين أيضاشاركوا محنتهمحولكيف تم التعامل مع الأطفال جسديًافي الفيديو. دفع كيلي طفله برفق إلى الوراء بمجرد أن اقتربت الفتاة الصغيرة من ذراعها. من رد الفعل العنيف عبر الإنترنت ، كنت تعتقد أنه ألقى بها عبر الغرفة. ولكن الناسحقانهضت في ذراعي بشأن سلوك المرأة التي اندفعت للإمساك بالطفل والطفل الذي يتدحرج من بعدها. في الفيديو ، المرأة ، في اندفاع محموم لإزالة الأطفال ، تهز ذراع الطفل قليلاً عندما يتضح أن الطفل لن يأتي بسهولة. يمكن سماع الفتاة الصغيرة التي تقذف نوبات الغضب وهي تثير ضجة حتى بعد إخراجها من الغرفة.



عندما تتوقفين عن حب زوجك

لا ينبغي قول ذلك ، لكنني سأقولها مرة أخرى على أي حال: الحكم على الآباء بناءً على إجمالي 40 ثانية من حياتهم - و 40 ثانية مرهقة للغاية في ذلك - خطأ. اعتبر المئات من خبراء رعاية الأطفال على كرسي بذراعين أنهم آباء سيئون (أو حتى مسيئون) ، بناءً على تعاملهم مع الأطفال. الكاتب روكسان جاي الذيأعاد تغريد المقطعومن الواضح أنه كان مستمتعًا به ، وكان (كالعادة) واضحًا وحاسمًا في إيقاف هذه التهم.

يتم استيراد هذا المحتوى من Twitter. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.

غاي محق تمامًا - الافتراضات التي يضعها الناس حول مقطع فيديو يتم تسجيله في أقل من دقيقة واحدة هي كذلكسخيف. والأسوأ من ذلك: يتوقع الأشخاص الذين يحكمون علينا أن نصدق أنهم لم يفقدوا أبدًا صبرهم وتعاملوا مع طفلهم في منتصف نوبة الغضب أكثر بقليل مما يفعلون عادة في المواقف شديدة القلق - مثل ، على سبيل المثال ، عندما يقاطع أطفالك مقابلة أبي الحية رفيعة المستوى حول عزل رئيس كوريا الجنوبية وكيف سيؤثر ذلك على الشؤون العالمية الصعبة بالفعل.

قارن هذه المقابلة بأداء مسرحي - هل من العدل أن نتوقع من المؤدي أن يوقف ما يفعله لرعاية طفله عندما يكون في غمرة أداء وظيفته؟ لم يكن الأطفال في مقطع الفيديو في مأزق - لم يحتاجوا إلى اهتمام كيلي الفوري أو الأبوة والأمومة. محاولة إخراج الفتاة الصغيرة من الإطار ودفعها نحو الباب لم يكن فعلًا قاسًا يصنعه الناس. هل نحن حقًا شيطنة أحد الأب لأنه منح الأولوية لمسيرته المهنية على طفله الدارج لمدة 40 ثانية ، ونلقي باللوم عليه في الصورة النمطية الإشكالية المعترف بها عن المرأة باعتبارها الراعية الأساسية في الأسرة؟ وماذا لو كانت زوجته هي التي فعلت ذلك؟ هل ستكون امرأة تركز على حياتها المهنية ، أم والدة سيئة؟

هناك أيضًا فصيل من المشاهدين الذين افترضوا تلقائيًامجموعة متنوعة من الأسباب المقلقة، الذي - التيكانت المرأة في الفيديو 'مربية'.وليست والدة الأطفال. تراوح الأساس المنطقي لهذا الافتراض من 'الأطفال لا يشبهونها' إلى 'بدت مذعورة ، كما لو كانت ستواجه مشكلة لفقدانها أثرهم.' هذا خطأ فادح في قراءة الموقف في أحسن الأحوال والعنصرية المباشرة في أسوأ الأحوال.

كيف تثير زوجك جنسيا
يتم استيراد هذا المحتوى من Facebook. قد تتمكن من العثور على نفس المحتوى بتنسيق آخر ، أو قد تتمكن من العثور على مزيد من المعلومات ، على موقع الويب الخاص بهم.

المرأة الآسيوية في الفيديو هي زوجة كيلي (وهي رجل أبيض) (وأم متوترة لطفلين دون سن الخامسة)جونغ كيم، وفقًا لكل من جمهورهمالملفات الشخصية على Facebookوكما ذكرت من قبل التلغراف . وأكدت والدة كيلي ذلك أيضًا ، ووصفت اللحظة التي ينزلق فيها Jung-a إلى الإطار للحصول على 'أفضل جزء' للأطفال في الفيديو في مقابلة مع بريد يومي .

بغض النظر عن رد فعلك على الفيديو - حتى لو ضحكت للتو ومضيت في يومك - فمن الجدير أن تأخذ دقيقة للتفكير في سبب ظهور هذا الفيديو ، بالضبط ، مثل هذه المجموعة من الردود المتطرفة. من الواضح أنه لا يزال هناك أشخاص يشاهدون الفيديو على حقيقته - أفيديو فيروسي مضحكمن الأطفال يقومون بأشياء سخيفة للأطفال. لكن السرعة التي يستعد بها الناس لوضع افتراضات حول أشخاص لا يعرفونهم - والأسوأ من ذلك ، الدافع لفرض أفكارهم حول ما هو صواب وما هو خطأ على الآخرين - هي عرّات مجتمعية متأصلة بعمق وإشكالية.

يتبعRedbook على Facebook.